https://peertube.mgtow.pl/videos/watch/5afcd089-ac75-4c87-9217-b818cd76012f SZCZYTY ALIENACJI RODZICIELSKIEJ: W Super Express ukazał się najnowszy artykuł p.t. "Nikt nie widział", dotyczący Kamila, w którym Dziennikarz zwrócił się dziś do Szkoły chłopca z prośbą o komentarz w odniesieniu do zdjęć ze Szkoły, które opublikowaliśmy. Dziennikarz skierował do szkoły następujące pytania: Czy rozbita warga u dziecka i złamana ręka nie były wystarczającymi dowodami na przemoc w rodzinie?, Czy szkoła w ogóle ma jakiekolwiek możliwości weryfikacji wersji podawanej przez matkę?, Co placówka edukacyjna może w takich sytuacjach w zrobić?, Jakie są procedury w przypadku podejrzenia, że wobec dziecka stosowana jest przemoc? Odpowiedź szkoły: "W dniu 08.03.2023 r. uczeń, Kamil przyszedł do szkoły z rozciętą dolną wargą, śladami zasinień na rączkach i policzku oraz sygnalizował ból prawej ręki. Skontaktowano się z matką ucznia, która złożyła pisemne wyjaśnienie, że dziecko potknęło się o próg i przewróciło przed wyjściem do szkoły stąd te obrażenia. W drugim dniu 09.03.23 dziecko zostało przyprowadzone do szkoły ale nadal skarżyło się na ból ręki. Wychowawca klasy natychmiast zobowiązał matkę o pilną konsultację lekarską. W godzinach popołudniowych matka poinformowała telefonicznie wychowawcę klasy, że Kamil ma założony na rękę gips i zapytała także czy dziecko może uczęszczać na zajęcia w szkole. Wychowawca wyraził zgodę pod warunkiem, że ręka jest usztywniona i matka oświadczyła, że nie ma przeciwwskazań lekarskich. Uczeń uczestniczył w zajęciach edukacyjnych z wyłączeniem basenu i zajęć ruchowych. Ze zdarzenia sporządzono notatkę, którą podpisała matka ucznia. Po zdarzeniu Kamil wziął udział w zajęciach z psychologiem. W dniu 17.03.2023r wychowawca klasy wykonał telefoniczną rozmowę z pracownikiem socjalnym informując ją, że uczeń ma rękę w gipsie i przekazał informacje o jego funkcjonowaniu po powrocie do szkoły. Gips z ręki został zdjęty u ucznia 21.03.2023r i w tym dniu Kamil był nieobecny w szkole. Szkoła opiera się na informacjach przekazanych przez rodzica bądź opiekuna, a w sytuacjach kiedy rodzina jest pod opieką innych instytucji kontaktuje się z w/w informując o zdarzeniu. W przypadku zdarzenia, o którym mowa w pytaniu 4 (procedury w przypadku podejrzenia przemocy przyp. red.) stosujemy następujące zasady: -wezwanie do wyjaśnienia rodziców lub opiekunów ucznia., Złożenie pisemnego oświadczenia o zdarzeniu., Informowanie o zdarzeniu instytucji wspierających rodzinę., Skierowanie dziecka na rozmowę z psychologiem. W przypadku powtarzających się zdarzeń następuje zgłoszenie do policji i do sądu rodzinnego z prośbą o wyjaśnienie. W okresie przebywania Kamila w szkole opisana sytuacja (08-09.03.23) była jedyną sytuacją wymagającą interwencji i wyjaśnień oraz zastosowania procedur w odpowiednim zakresie (1-4 w/w procedury). Zachowanie Kamila nie wzbudziło żadnych podejrzeń, był aktywny i dynamiczny chętnie uczestniczył w zajęciach. Nawet zabezpieczenie jego ręki po zdarzeniu 08-09.03.2023r nie spowodowało zmiany zachowania - informuje częstochowska szkoła specjalna." W ślad za ostatnim artykułem o Kamilu, który pojawił się w Super Express tym razem poszedł FAKT24 i w swoim wczorajszym artykule poruszył temat opublikowanego przez nas środowego posta oraz wiadomości, jaką wysłała Szkoła chłopca do Super Express. FAKT24.pl wykonał kolejny krok i zwrócił się do Prokuratury Okręgowej w Częstochowie z prośbą o komentarz do zdjęć Kamila ze Szkoły z marca tego roku oraz wiadomości przekazanej przez Szkołę redakcji Super Express. Tomasz Ozimek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, przekazał w rozmowie z FAKT24.pl, że w najbliższym czasie "będzie wyjaśniane, czy pracownicy MOPS w Częstochowie, Olkuszu oraz placówki oświatowej, do której uczęszczał chłopiec, właściwie wykonywali swoje obowiązki". Prokurator nie wymienił w ogóle kuratora, a to kurator, który miał nadzór nad tą rodzinną ponosi największą odpowiedzialność za przyczynienie się do tragedii dziecka, gdyż zignorował informacje, otrzymywane od Taty Kamila oraz nie dołożył wszelkich starań by zapewnić dziecku bezpieczne środowisko, co było jego obowiązkiem. Pamiętajmy również, że pan Bogacz - rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Częstochowie wydał już zresztą we wtorek przed kamerami TVN UWAGA! wyrok w tej sprawie, który brzmi cyt.: "w ocenie sądu nie dało się tego przewidzieć, w ocenie sądu ani sąd ani kurator nie popełnili tutaj żadnych błędów", a zatem losy ewentualnej sprawy o pociągnięcie do odpowiedzialności urzędników, którzy zawinili w sprawie Kamilka, zostały już rozstrzygnięte przez częstochowski sąd w rozmowie z redaktorem stacji TVN, a zatem trudno spodziewać się, aby częstochowski sąd chciał teraz ukarania któregokolwiek ze swoich kuratorów. Znamiennym jest również, że Szkoła Kamilka usunęła już ze swojego fp wszystkie zdjęcia, na których widniał Kamilek. Zastanawiającym jest również, że skoro Szkoła Kamila nie ma sobie nic do zarzucenia, to w jakim celu usuwa zdjęcia z Kamilem ze swojej strony na Facebook. Thu, 21 May 2026 10:40:33 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://peertube.mgtow.pl https://peertube.mgtow.pl/lazy-static/avatars/6133ed46-8cab-43db-801d-acc8e5511681.jpg https://peertube.mgtow.pl/videos/watch/5afcd089-ac75-4c87-9217-b818cd76012f All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://peertube.mgtow.pl/about and potential licenses granted by each content's rightholder.